Lagh Obrach Mara
Dleastanas Sealbhadair na Luinge airson Tuarastal Neo-phàighte an Sgioba
Dh’fhàg sgioba luinge-luchda gun na tuarastalan aca air am pàigheadh. Bha am fastaiche, manaidsear na luinge, ann am briseadh-malairt, agus leis an t-sreath de chùmhnantan-charter bareboat agus fo-bareboat, b’ urrainn do gach companaidh a ràdh gur e an ath fhear a bha fo dhleastanas. Mar sin, dh’fhàg tagraidhean nam maraichean gun neach freagarrach airson am pàigheadh.
Chuir an oifis-lagha na tagraidhean cuideachd an aghaidh sealbhadair na luinge, stèidhichte air Còd na Mara-mhalairt, a rèir a bheil tuarastalan an sgioba nan cosgais air obrachadh na luinge, agus mar sin fo chunntas an t-sealbhadair.
Chaidh na cùisean a mheas leis na cùirtean ann am prìomh bhaile mara na dùthcha, far an deach cleachdadh seasmhach a stèidheachadh air a’ cheist seo, nach robh sealbhadair na luinge fo dhleastanas airson tuarastalan an sgioba. Dhiùlt a’ chiad ìre an tagradh anns gach aon de na cùisean, agus dhearbh ìre an ath-thagraidh na diùltaidhean sin, dà-fhichead ‘s a sia achdan-cùirte uile-gu-lèir, air an toirt seachad leis gach comataidh-britheanachais a bha a’ meas nan cùisean.
Cha do leig an oifis-lagha seachad gin de na cùisean, agus thug i iad uile chun na h-Àrd-Chùirt Chascaich.
Toradh: Fichead 's a trì cùisean ath-thagraidh chascach, a thàinig gu crìch uile a rèir math nam maraichean. Chuir an Àrd-Chùirt Chascach, anns an dà roinn shìobhalta aice agus ann an grunn chomataidhean-britheanachais, breitheanasan ìre an ath-thagraidh an neoni, agus dh'aontaich i ris na tagraidhean an aghaidh sealbhadair na luinge. Chaidh an cleachdadh a bh' aig na cùirtean roimhe air a' cheist seo a chur seachad.
Lagh Malairt is Companaidh
Còraichean Earrannach air an Cur an Teagamh às Dèidh Àrdachadh Calpa
Dh’fhàg dithis earrannach ann an companaidh earrannach Bhulgàireach gun na sgrìobhainnean a bha a’ dearbhadh nan còraichean aca: às dèidh àrdachadh calpa, dhiùlt an companaidh teisteanasan sealach a thoirt dhaibh airson nan earrannan a fhuair iad às ùr, agus dhiùlt e cuideachd an clàradh ann an leabhar nan earrannach.
Rè an trod, chaidh trì nithean a chur nan aghaidh: leabhar nan earrannach a bha a dhìth fad iomadh bliadhna agus nach deach a thaisbeanadh ach aig ìre nas anmoiche den chùis; an tagradh gun deach an earrann slàn aca a ghluasad gu treas phàrtaidh san eadar-ama; agus meòrachan notaraidh a’ dearbhadh gun deach tùsan nan teisteanasan aca a sgrios. Chaidh gach argamaid dhiubh sin a bhreugnachadh.
Toradh: Chaidh na tagraidhean aontachadh gu h-iomlan, agus cha do leig an Àrd-Chùirt Chascach le ath-thagradh cascach a dhol air adhart. Bha an ùidh earrannach a chaidh a dhìon os cionn 20 millean eòro.
Lagh Seilbh is Oighreachd
Aithneachadh Sealbhachd ann an Ceannach tro Neach-ionaid Folaichte
Ann an 2010, cheannaich an cliant ionad-saothrachaidh ann an sòn tionnsgalach, fearann le seideachan agus taighean-stòir. Rinn e na cùmhnantan gu pearsanta leis na reiceadairean agus phàigh e a’ phrìs dhaibh, ach air sgàth casg a bh’ air a chur air a mhaoin aig an àm, chaidh dlùth-charaid-teaghlaich dha a chlàradh mar an ceannaiche anns na sgrìobhainnean-notaraidh. Cha deach sgrìobhainn dhìomhair sam bith a dhèanamh eadar an dithis.
Ochd bliadhna às dèidh sin, chaochail am fear a bha air a chlàradh mar an ceannaiche. Thuirt na h-oighrean eile gun robh na togalaichean nan oighreachd. Thog an cliant tagraidhean gus a bhith air aithneachadh mar shealbhadair, ag agairt gun deach na cùmhnantan a dhèanamh fo cheiltinn phearsanta a thaobh an cheannaiche, agus gun robh an duine clàraichte na neach-ionaid folaichte a-mhàin.
B’ e na h-aon fhianais sgrìobhte cuidhteasan bho latha nan cùmhnantan, leis an do dhearbh cuid de na reiceadairean gun d’ fhuair iad a’ phrìs bhon chliant gu sònraichte. Chaidh am fìrinneachd agus àm an dèanamh a dhearbhadh le eòlas-turais britheanachail air làmh-sgrìobhaidh.
Dhiùlt an dà chuid a’ chiad ìre agus ìre an ath-thagraidh na tagraidhean air an aon adhbhar: gus a bhith ceadaichte ceiltinn phearsanta fhoillseachadh le fianais bheòil, chuir na cùirtean romhpa gu robh feum air dà thoiseach fianais sgrìobhte, aon airson an dàimh ris na reiceadairean, agus fear eile airson an aonta uachdrach leis an neach-ionaid fholaichte. Is ainneamh a bhios dàrna sgrìobhainn den t-seòrsa sin ann idir. Air an adhbhar sin, chaidh fianais nan reiceadairean a chaidh a cheasnachadh a mheas neo-cheadaichte, agus na tagraidhean neo-dhearbhte.
Thug an oifis-lagha a’ chùis chun na h-Àrd-Chùirt Chascach, a leig le ath-thagradh cascach a dhol air adhart air a’ cheist seo, mar cheist a bha cudromach airson leasachadh an lagha. Cho-dhùin a’ chùirt gu robh aon sgrìobhainn gu leòr gus a’ cheiltinn a dhèanamh coltach, agus nach robh an riatanas a’ buntainn ach ri ceadachadh na fianais bheòil, chan ann ris a’ cho-dhùnadh mu dheireadh a thaobh an deach a’ cheiltinn a dhearbhadh.
An àite a’ chùis a chur air ais airson ath-mheas, cho-dhùin an Àrd-Chùirt Chascach an trod air a shusbaint fhèin: bheachdaich i air fianais nan reiceadairean, choimhead i iad an aghaidh nan eòlas-turasan agus an còrr den fhianais anns a’ chùis, agus ghabh i ris gun deach a’ cheiltinn a dhearbhadh.
Toradh: Chaidh breitheanasan an dà ìre roimhe a chur an neoni, agus na tagraidhean, aontachadh gu h-iomlan, le cosgaisean nan trì ìrean air an toirt seachad. Tha am breitheanas deireannach, agus tha am freagairt air a' cheist a chaidh a thogail mar phàirt de chleachdadh na h-Àrd-Chùirt Chascach.
